塑料吸管与纸吸管材料发展如何看待现有矛盾

2020-07-15 09:24:20仪器网阅读量：1191      我要评论

导读：对于绝大多数尝试利用纸吸管解决禁用一次性塑料吸管的企业来说，塑料吸管与纸吸管之间的矛盾是一个需要面对的关键性问题。

　　【包装印刷产业网热点关注】今年1月，国家*、*发布了《关于进一步加强塑料污染治理的意见》，其中至今年年底，我国将限制全国范围餐饮行业使用不可降解的一次性塑料吸管。如今半年了过去了，大大小小的众多餐饮企业中，已经有不少开始逐步停用塑料吸管或者主张消费者使用纸吸管。

　　尽管，目前来看，纸吸管本身可以作为一种可行的塑料吸管替代品，但是其背后存在的一系列问题或许直接影响消费者的使用体验，甚至仍有不少消费者认为，现阶段如果完全淘汰塑料吸管，会给大众带来许多不便。换言之，对于绝大多数尝试利用纸吸管解决禁用一次性塑料吸管的企业来说，塑料吸管与纸吸管之间的矛盾是一个需要面对的关键性问题。

　　塑料吸管污染岌岌可危

　　根据*朝闻天下节目中提到的数据，仅在2019年，我国塑料吸管的产量就达到了近30000吨，平均下来，每个人一年要用30根一次性塑料吸管。而正常情况下，如果有塑料吸管被遗弃到自然界中，那么大自然想要降解他们至少需要500年。更糟糕的是，塑料吸管和塑料袋一样，是回收利用难度很高的塑料制品，世界范围内也曾多次报道过因为肆意遗弃的塑料吸管，导致自然界动物受到伤害的新闻。

　　纸吸管不耐用、不好用

　　纸吸管作为塑料吸管的替代品，尽管理念是好的，但是对于厂家来说，由于生产技术及原材料的问题，总体成本要高于塑料吸管。但是这并不是糟糕的，更糟糕的是成本更高的纸吸管却远不及塑料吸管好用。纸吸管在饮料中长时间浸泡之后会导致管体软化，甚至出现轻微的溶解现象，无法满足正常使用需求，因此在实际使用过程中，许多人需要额外的使用第二根纸吸管。除此之外，纸吸管对于一些口感清淡但独特的饮品来说，其溶解后带来的特殊“异味”也会直接影响饮用者的体验。而且需要注意的是，如果真的完全采用纸质吸管，那么纸吸管数量的直线增加可能又会引起另一个环境相关的问题——木材的消耗。

　　解决矛盾或许应该从材料和大众习惯考虑

　　事实上，除了替代传统吸管这一思路，另一个减少塑料吸管使用的思路是改变大众的习惯，比如倡导消费者采用直饮的方式，或者是自备不锈钢、硅胶等可以重复使用的吸管。尽管，听起来这两个思路都很合适，但是却并非完全合理。首先是直饮，我们暂且不提特殊人群对于吸管的硬性需求，即便是普通人，如果饮用的产品是珍珠奶茶这种需要吸管才能感受到特殊“快乐”的饮料，直饮无疑是打击其受众体验的；其次是不锈钢、硅胶等可以重复使用的吸管，一方面，这类吸管或多或少的在使用上或者安全问题上存在弊端，另一方面，对于没有洗碗机的家庭来说，这种吸管的清洗难度非常高。

　　那么究竟如何才能解决一次性吸管的使用与替代的矛盾呢？关键还是需要从材料的角度来看。事实上，纸吸管也好，不锈钢吸管也好，他们大体上来说都是从吸管的功能上作出思考，并用现有材料去尝试达到一样的效果。但是客观地来说都没有考虑到塑料吸管的两个优势——柔软和耐用。那是不是说就没有其他材料可以同样做到这两点呢？自然也不是的。例如现在正在发展的植物秸秆吸管就是一个不错的方向。但是如果想要完全替代塑料吸管，还需要进一步的对环保吸管的理化性质进行检测。只有当环保吸管在使用上的的基本特性与塑料吸管相当时，才能真正意义的成为一次性塑料吸管的环保替代品。

　　本文参考资料来源：央视新闻、京报网

　　原标题：塑料吸管与纸吸管材料发展如何看待现有矛盾

上一篇：持续推进“新塑料经济”

下一篇：快递业务量节节攀升 “绿化”任重道远

版权与免责声明：1.凡本网注明“来源：包装印刷产业网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-兴旺宝合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：包装印刷产业网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 2.本网转载并注明自其它来源（非包装印刷产业网）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。 3.如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。

全部评论

昵称验证码匿名