防伪标签制作不应一味追求新技术 返回列表页

这是上一篇文章的姊妹篇，上一篇主要是与大家讨论的一个误区是防伪标签制作不应该一味追求低价，本篇文章将要讨论的是防伪标签制作不应一味追求新技术。

为什么这么说呢？其实理由很简单，新技术的研发成本一定是巨大的，是需要转移到商家头上的。新技术的应用意味着整个流程都会改变，如印刷的机器可能要更换新款，印刷的工艺流程要改变，特种的防伪油墨价格就更不用说了，有的可以达到数十万一公斤。而且新技术的研发费用等成本，始终都是要客户买单的。这就是笔者强调的，防伪技术够用就好，不必一味追求新技术。

当然，有的客户会说，老技术过时了，起不到防伪效果。事实是这样吗？

目前防伪技术大致分为三代，代是激光防伪技术，第二代是电码防伪技术，第三代是二维码防伪技术。如果根据代数来看，二维码技术一定更好，这当然是没错的，从印刷成本与防伪效果来看二维码防伪技术都有的优势。那是不是就意味着激光防伪标签与电码防伪标签就没有人使用了呢？实际上，还是有不少商家热衷激光防伪标签，那种绚丽的感觉可以明显提高商品档次，是普通纸质二维码防伪标签比不了的。而且激光防伪标签的印刷工艺难度也在增加，变的越来越酷炫，造假者也至多模仿八九成像。而电码标签也还有市场，一些老年人还是喜欢打电话去辨别真假。

新技术高昂的成本终归要转嫁到使用者身上，商家应该根据自身产品定位来选择合适自己的方案。另一面说，新技术随着时间的推移，被越来越多的人掌握也就变成旧技术，合适的就是好的。此外，将众多种防伪技术进行组合，也是非常好的方案，既不增加多少成本，也能充分提高防伪效果，如将光刻防伪标签与二维码防伪印刷技术结合，将烫印、易碎材料与二维码技术结合，都可以大幅提高防伪效果。作为防伪标签制作商家，我们也有责任尽量将新技术平摊降低成本商用化，为更多的商家服务。