正视废纸造纸 中国造纸业才能行稳致远

　　我国造纸产业是与国民经济和社会事业发展关系密切的重要基础原料产业，是国民经济的重要组成部分。产业关联度大，是拉动轻工业、纺织、农业、林业、印刷、包装、物流等产业发展的重要力量，是关系民生的直接消费品产业。
 

　　2009年以来，我国纸和纸板年产量和消费量已超过1亿吨，列*。但是，我国造纸业原料严重不足。从纸浆消耗情况来看，废纸浆消耗6302万吨，占比63%(其中进口废纸制浆为2063万吨，占34%)；木浆3152万吨，占31%(其中进口木浆2372万吨，占75%)；非木浆597万吨，占6%。可以看出，造纸原料有63%依靠废纸，我国造纸业对废纸的依存度极高。
 

　　近期，*发表了黄展的题为《丢掉拐棍 建树理想 中国造纸业才能行稳致远》的一篇口号式文章，片面地解读了造纸业的基础原材料外废。下面我们以制浆造纸科技工作者的身份一一加以阐述。
 

　　我国为什么要用废纸作为造纸原料
 

　　改革开放以来，由于国民对于纸与纸板需求量增大，造纸产业迅速发展，但造纸原料严重缺乏，选择利用废纸作为造纸原料，是全行业人探索出来的一条可持续发展之路。
 

　　废纸也称为二次纤维，回收二次纤维作为造纸原料，可减少大量木材使用量，并有利于环保。一般来说，1吨废纸可造纸约800 公斤，可节省2-3 吨木材，节约用电 1000 kW·h，节约用水50 m?。正因为有如此优点，我国大力发展废纸造纸，使造纸业成为我国发展循环经济的典型，多次得到政府的肯定与表彰。
 

　　2017年，我国造纸用进口废纸制浆2063万吨，如将此部分原料用商品木浆代替的话，则需要约4000万吨的木材(按1吨木材生产0.5吨木浆折算)。那么，每年就要砍伐4000万亩以上的树木。试问，我国哪有这样的林地供造纸企业用于纸浆生产。另外，即使我国拥有林业资源用于制浆造纸，那么后续生产还存在能耗和污染物的排放问题。以废水为例：一般情况，生产1吨木浆，排放废水30-50吨，处理废水需花费150元；每年生产2000万吨木浆替代进口废纸浆，处理废水需要花费30亿元；每年生产6000万吨木浆替代废纸则需要花费90亿元。仅废水一项，应用废纸作为造纸原料就节省了巨额处理费。
 

　　废纸造纸 每年将保留1.2亿吨木材
 

　　如果抛弃废纸浆造纸，那么，我国每年额外需要生产纸浆6300万吨，即需要约为1.2亿吨木材，相当于每年砍伐12000万亩的林地，用量十分巨大。但我国森林资源匮乏，仅约占世界森林资源的5%，远远不够。在这样的情况下，商品木浆全部依靠进口，正中国外反华学者的言论“中国造纸业全靠国外木材资源，那么地球不久就会毁灭”。
 

　　如用废纸造纸，这些树将被保留下来。相关研究数据显示，每吨浆所消耗的树木，在生*间能净化超过800万立方的水，并吸收超过4000公斤的二氧化碳。这不仅对于中国，对来说，都是巨大的贡献。
 

　　废纸造纸是循环经济的典型 可节约巨额投入
 

　　为什么废纸造纸可节约巨额投入？因为即使全部用木浆，所砍伐的树木要经过化学方法制浆，需要额外投入如下：年产1万吨制浆设备，按1亿元投资计算，那么建立替代废纸浆的6000万吨木浆生产线，硬件投资为6000亿元。另外，这6000万吨木浆生产过程中用水以及废水处理增加投入约为90亿元，仅这两项需花费6090亿元，还不包括化学品消耗以及碱回收处理费用。
 

　　而废纸及纸板作为造纸原料，与林木和非木原料相比，不需要备料、蒸煮、漂白等一系列工艺过程，不仅节约了生产过程中需要的巨额费用，还大幅度降低了能耗，减少污染物排放量，废纸及纸板作为造纸原料的优越性显而易见。因此，采用废纸制浆是循环经济的典型。
 

　　产品供需关系决定废纸回用
 

　　据部门测算，每年伴随我国商品出口而附加出去的包装纸、纸板和纸制品接近3000万吨。所以，为了弥补造纸原料在数量和质量上的不足，需要以废纸贸易的形式进口大量外国废纸回到国内。
 

　　准确理解国家政策，有利于我国造纸业的发展
 

　　本着民主作风，国家*在颁布《中华人民共和国固体废物污染环境防治法(修订草案)》时，多次征求广大制浆造纸科技工作者和部分专家的意见，我们科技工作者一直以服务于国家、社会、行业以及企业为己任，一致认为含杂率在0.5%或以下的废纸是的造纸原料，这也是上述工作者给政府提出的意见。但《丢掉拐棍 建树理想 中国造纸业才能行稳致远》作者认为，废纸原料是洋垃圾，这是将民主意见置于国家政策对立面，实属偷换概念，也是对资源的“误解”，更是对国家政策的“误读”。这样严重损害了国家民主作风，不利于行业的健康发展，不利于国家对行业的支持。鉴于以上种种，我们认为《丢掉拐棍 建树理想 中国造纸业才能行稳致远》作者在公开发表言论时，要了解行业、企业发展背景，充分咨询相关领域及行业专家，不能凭空设想，无端揣测。否则，严重损害我国造纸行业声誉，不利于国家经济健康长远发展。