过度包装蔓延至粮食 朴实的食物也要黄袍加身

　　【ppzhan摘要】我国作为农业大国，传统的男耕女织的生活已经在科技的冲击下溃不成军，以至于现在的粮食买卖也需要通过包装吸引眼球。在绿色、有机成为大的噱头的时候，包装的形式也是不断创新，大有过度包装之势。
　　
　　锦盒、木盒、镀金盒，金黄色的绸缎、金色的锡箔纸……曾经在月饼、茶叶、烟酒等节日礼品或商品中频繁出现的包装，如今竟然出现在大米上。黄袍加身之后的粮食在价格上可不能同日而语，小编大胆揣测，是否大米还是原来的大米，只不过换了个包装，价格就不断上升了？
　　
　　近日，由社会科学文献出版社出版的《中国环境发展报告（2013）》称,政府部门、环保专家、普通公众,甚至是包装行业本身都认为商品包装普遍存在“过度”的现象。由于商品包装使用量大,且多属一次性消费品、寿命周期短,因此它所消耗的资源和导致的废弃物排放量也很大。据统计，目前我国包装废弃物体积占固体废弃物一半，每年废弃价值高达4000亿元。我国每年包装产量达3000多万吨，而总体回收率却不到30%，如果减少过度包装可大大减少环境污染。
　　
　　“很明显，现在不少天价粮食，包括以前媒体调查发现的礼品、商品甚至图书，都已经过度包装了。”沈阳市消费者协会的相关人士表示。“商家热衷于搞过度包装，就是用超出功能需要的材料用量和包装层数，来夸大产品的体积、价值和‘容貌’，诱使消费者买椟还珠。”该相关人士称，许多国家的法规把过度包装定性为欺诈：如果进口商品的包装相对于内装商品的体积过大，或是包装图案的设计跟内容不一致，则会被视为有欺诈倾向。“比如一些盒装营养品，明明只有4个小盒营养品，偏要将它分装成2包，再用塑料袋、小纸盒、泡沫塑料填空，然后外面套上一个印制精美的大包装盒。商品体积还不到包装物的1/100，出口肯定被限。”
　　　　
　　辽宁华君律师事务所的律师高阳认为，对于过度包装的相关问题，我国制定了相关标准进行约束。比如《限制商品过度包装要求》对食品和化妆品，规定了一项明确的强制性指标——包装空隙率，也就是商品销售包装内不必要空间的体积占包装总体积的比例。并且《包装与包装废弃物》标准中明确了包装的基本功能：抵抗震动、压缩、潮湿、光照、氧化、微生物、危险性物质、有害气体等影响因素，来保护产品不受损害和消耗。这些标准正是为了与欧美等国家在环境保护问题上达成一致。
　　
　　资料显示，联合国环境与发展委员会基于包装及其废弃物的环境危害，呼吁各国采用“绿色包装”。绿色包装是指对生态环境和人类健康无害、易降解、可再生和重复利用的一种环保型包装。发达国家以保证产品质量为由，制定一些技术性“铁门槛”作为限制产品进口的佳手段，即技术性贸易壁垒（TBT）。我国每年有20%的企业会因为包装问题而影响到出口业绩。“包装减量”是绿色包装的条原则，即在满足包装各项功能的前提下，尽量减少包装材料的使用。这就能从源头上减少资源消耗和包装废弃物的数量。
　　
　　而辽宁社会科学研究院研究员张思宁则认为，我国环境保护的决心很大，但是我国走亲访友送礼品已经从原来的重实惠走向了现在的重外观，重。这种思想需要政府引导，群众认识，才能一点点走向正轨。