过度包装惩罚制度缺席屡禁不止

　　【ppzhan摘要】一到节假日，人们就对过度包装高度关注。虽然近年来，一直在禁止过度包装，但是屡禁不止似乎已经成为常态。今年在国家禁止“三公”消费的政策影响下，月饼市场大吹简单包装风，但是在化妆品和白酒行业还是过度包装盛行，在月饼等食品行业也存在过度包装。在ppzhan小编看来，这主要是因为过度包装惩罚制度的缺席。
　　
　　随着环保意识的建立和发展，人们对于过度包装问题越来越重视。今年在国家禁止“三公”消费以及正极力推进绿色包装的影响下，月饼包装市场鲜见过度包装，但是这并不是代表不存在。尽管关于限制过度包装的国标已执行多年，但月饼过度包装现象仍屡禁不止。昨日，食品包装协会发布报告，指某品牌的冰淇淋月饼涉嫌过度包装。
　　
　　报告称，食品包装协会的调查人员从北京五棵松卓展购买了某品牌的一款冰淇淋月饼，净重量为340克，共有5枚月饼，售价238元，折合每枚月饼净重68克、售价47.6元。这款产品的包装有三层，由外至内分别是色彩艳丽的手提袋、印刷精致的硬质包装盒、金色的月饼托（双层的包装材质）。打开包装后发现大约有三分之一的体积被附带的干冰所占据，除去月饼及干冰，包装的空隙率也较大。
　　
　　调查人员称，根据国家标准《限制商品过度包装要求食品和化妆品》中空隙率的计算方法，对该品牌的冰淇淋月饼进行计算，算出空隙率为74.3%，高于标准中要求的小于等于60%。食品包装协会认为，消费者在食用月饼后，往往是将包装作为废品处理，而废弃的月饼包装回收价值低，采用如此奢华的包装本身就是一种浪费行为。
　　
　　然而，即使是违规也并无任何惩罚。食品包装协会秘书长董金狮表示，国家标准《限制商品过度包装要求食品和化妆品》并未对违反规定应如何处罚作出规定。他建议政府应尽快出台处罚条例，加大处罚力度。
　　
　　可见，对于过度包装而言，法律法规不健全一直在“助纣为虐”。一方面国家标准只对化妆品和食品进行了包装限制，药品、保健品、儿童玩具、电子用品等商品没有进行相应标准限制。另一方面，虽然食品、化妆品有了限制标准，但没有规定对企业不执行标准的罚则，只能采取劝告劝谏，要求企业整改等隔靴搔痒式惩罚，导致食品、化妆品行业过度包装行为屡禁不止。