英美政府缩减打印成本引热议

　　近日，美英政府为了缩减开支煞费苦心。两国政府部门不约而同地提出要求使用网络电子文件代替纸质打印文件。消息一经发出，引发媒体热议。
　　
　　据美国福克斯新闻网1月18日报道，美国众议院当日一致通过一项法案，要求停止政府文件的常规性打印，相关部门可通过网络向国会提供电子文件。而颇具讽刺意味的是，当日该项法案的发起者——政府部门却打印了1000页文件以便众议院审议该法案。据悉，美国政府印刷局被要求为国会提供325份长达3页的法案，一般而言，该局为任何法案或者决议草案都会准备325~475份打印件，这次也毫不例外。
　　
　　就此，该法案作者、国会议员克里斯·李的发言人马修·哈拉卡尔承认，为了阻止打印更多的文件而不得不先打印很多文件的确令人较为沮丧。但是他表示，如果一切进行顺利，这种做法应该很快就会结束。哈拉卡尔说：“这只是一项基础性法案，未来企业和家庭都将会走向无纸化，这也将更划算，并有利于环保。”终这项法案以399票全票通过。据介绍，如果这项法案通过美国参议院的审议，将标志着美国共和党众议院的“人人削减”运动取得了初步胜利。
　　
　　美国共和党曾经预估，该项法案可以在10年内为纳税人节约3500万美元。据该法案的制定办公室透露，2011年美国政府印刷局为国会文件打印费用划拨了700万美元，这意味着每年这项费用需要节省更多成本。克里斯·李表示，这项提案将会使每年都成为“重要节约年”，并且不应该被解除，“每元、每分都应该节省”。
　　
　　据统计，2010年美国议员们共收到了300万份文件和决议草案。克里斯·李估算，仅仅为《卫生保健法》，政府就打印了约75万张文件。至今该要求停止纸质文件打件的法案还未引发反对意见。美国政府印刷局发言人加里·萨莫赛特在一份书面声明中表示，多年来美国政府印刷局总是都在改善自己，使工作尽可能节约并富有效率。
　　
　　巧合的是，据英国林克斯纸业时代网站1月7日报道，英国财务报告委员会（FRC）也在一次政府讨论文件中提出了一项建议，要求企业将打印年度报告和账目，改为使用网络渠道提交这些文件。英国印刷工业联合会日前对此建议作出了正式回应。
　　
　　英国印刷工业联合会会长迈克尔·约翰森在对英国财务报告委员会的正式复函中表示，他们对此提议非常失望，并对该主张存有很大异议。迈克尔·约翰森指出，采用电子文本不利于公司与股东之间的沟通与交流。同时，在屏幕上阅读报告不太方便，而且很多股东都会带着纸质文件参加会议，他们也更喜欢接受纸质文件。
　　
　　据英国《每日电讯报》1月8日报道，英国股东协会已经表决要抗议该提议，要求废除英国财政委员会停止打印纸质报告的建议。

（文章来源：中国新闻出版报）