我国31个省市区文化产业竞争力综合排名
2012-07-05 10:01:14中国文化创意产业网阅读量:899 我要评论
贾斯汀·欧康纳文化、传媒和创意产业研究中心选取了2009-2011年中国文化文物统计年鉴、中国文化产业年鉴、中国统计年鉴、第三产业统计年鉴等各类统计资料,以及文化产业发展报告、中国文化产业蓝皮书等行业报告有关竞争力的量化数据,建立了由23个指标组成的全国31个省市区文化产业竞争力评价指标体系,选择多元统计分析中的因子分析法,对各省市区文化产业竞争力状况进行综合评分,按照总的综合得分的差异进行了层次分类,将全国31个地区分成三个类别:
类地区包括广东、江苏、浙江、北京和上海,位于东部沿海,综合得分位于*五名,竞争力综合得分大于0.8,远超其他区域。
第二类地区包括山东、四川、福建、辽宁、湖南、湖北、河南、安徽8个地区,主要位于中部和东部地区,竞争力综合得分在0-0.7之间。
第三类地区包括河北、天津、陕西、重庆、江西、广西、山西、云南、内蒙古、吉林、黑龙江、新疆、贵州、甘肃、海南、青海、宁夏、西藏18个省区,主要位于西部地区,竞争力综合得分小于0,低于全国平均水平,文化产业竞争力明显落后类地区。
根据数据结果,需要解释的是,表1中因子得分为正,表示该地区文化产业竞争力在全国平均水平之上;得分为负,则在全国平均水平之下。
通过数据结果可见,我国各地区文化产业发展水平不平衡,由东南地区向西北地区呈减弱趋势,且地区间差异很大。这种差异趋势与我国经济发展的东、中、西部区域分布特点基本是一致的。
类地区包括广东、江苏、浙江、北京和上海,位于东部沿海,综合得分位于*五名,竞争力综合得分大于0.8,远超其他区域。
第二类地区包括山东、四川、福建、辽宁、湖南、湖北、河南、安徽8个地区,主要位于中部和东部地区,竞争力综合得分在0-0.7之间。
第三类地区包括河北、天津、陕西、重庆、江西、广西、山西、云南、内蒙古、吉林、黑龙江、新疆、贵州、甘肃、海南、青海、宁夏、西藏18个省区,主要位于西部地区,竞争力综合得分小于0,低于全国平均水平,文化产业竞争力明显落后类地区。
根据数据结果,需要解释的是,表1中因子得分为正,表示该地区文化产业竞争力在全国平均水平之上;得分为负,则在全国平均水平之下。
通过数据结果可见,我国各地区文化产业发展水平不平衡,由东南地区向西北地区呈减弱趋势,且地区间差异很大。这种差异趋势与我国经济发展的东、中、西部区域分布特点基本是一致的。
版权与免责声明:1.凡本网注明“来源:包装印刷网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-兴旺宝合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:包装印刷网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 2.本网转载并注明自其它来源(非包装印刷网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。 3.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
相关新闻
-
【ppzhan摘要】近日,福建省委*、国家开发银行福建省分行在福州举行支持福建省文化产业发展签约仪式,双方签署了《关于支持福建省文化产业发展合作备忘录》,“十二五”期间,国家开发银行将发挥中*投融资优势,为福建省文化产业发展提供200亿元融资总量。
- 2012-10-29 09:07:24
- 894
-
- 2012-09-13 11:58:51
- 846
昵称 验证码 请输入正确验证码
所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关