当前位置:包装印刷网>新闻首页>国内新闻

价格战中电商仍非主流渠道 无降价压力

2012-08-22 10:53:12中国包装印刷机械网整合阅读量:1732 我要评论


  【ppzhan摘要】8月15日,价格战正式打响。8月20日,商品重新上调价格,京东、苏宁、国美本轮“三国杀”暂时鸣金收兵。当前,由京东商城发起的这场“家电价格战”,在引发了全民眼球的同时,也因为“断货、缺货、价格先降后涨”等问题引发了公众的质疑。供货商表示,由于90%的大家电品牌的主流产品都没在京东上销售,京东的降价产品与国美、苏宁在价格上就没有可比性,无非是商家用非主流型号和尾货去做营销而已。除了供货商看清了这场价格大战实为营销大战外,供货商的话语权在与家电渠道商20年的博弈中逐日增强。
  
  8月14日,京东商城CEO刘强东连发两条微博,京东大家电三年内零毛利,京东所有大家电保证比苏宁、国美连锁店便宜10%以上,京东将在全国招收5000名价格情报员,每店派驻两名。挑起价格战,随后苏宁,国美回应跟进。8月15日,价格战正式打响。8月20日,商品重新上调价格,京东、苏宁、国美本轮“三国杀”暂时鸣金收兵。
  
  由刘强东一手主导的“电商家电价格战”,打着维护“消费者利益”的幌子,公开对中国家电产业的升级转型进行“低价”这一低级手段打击。终目的是抢夺竞争对手苏宁、国美在家电业零售市场份额,但是却伤害了包括消费者、家电制造商以及整个中国家电产业的整体利益。
  
  翻开历史,国美与苏宁在线下的多次价格战都曾被供货商群起发函,并以撤出柜台或断货来加以阻止,曾发生的格力退出国美等一系列事件,无不反映出供货商对定价权的重视。
  
  供货商对此次家电价格大战的态度又如何呢?“‘京东VS苏宁国美’是营销大战,如果‘苏宁VS国美’那才算是真正的价格大战。”一家排列市场前三的彩电企业营销老总一语中的,他同时对腾讯科技表示。“目前,90%的大家电品牌所销售的主流产品都没有在京东卖,价格大战从何打起?仅靠少数的尾货或非主流产品来做低价,能算是真正的价格大战吗?如京东、苏宁、国美所言的降价幅度,供货商难道还会坐以待毙吗?”
  
  供货商眼中的价格大战:仅为营销大戏毫无降价压力
  
  上述供货商表示,由于90%的大家电品牌的主流产品都没在京东上销售,京东的降价产品与国美、苏宁在价格上就没有可比性,无非是商家用非主流型号和尾货去做营销而已。
  
  “早在5年前,家电供货商为了防止出现恶性竞争,针对线上线下推出了不同的产品。”他认为,这是京东降价产品经常显示无货状态,而消费者无法在京东、国美、苏宁之间比价的原因。
  
  但腾讯记者获悉,这些针对线上线下不同的产品,大部分只是型号上的变更,功能和质量没有多大区别。“但消费者主要是通过产品的型号去比价。”
  
  另外,苏宁、国美此次对京东的接招,被供货商更多看做是阻止京东形成“线上买家电比线下便宜”的舆论导向,而并非真正的应战。
  
  不可否认的是,对于目前80%以上的销售仍靠线下完成,并处于艰难转型期的国美、苏宁,电商任何一个细微举动都会刺激到两者的神经。刘强东“线上低于线下10%”的宣战一出,国美、苏宁股价当日下跌7%。“即使是口水战两家也不能坐以待毙。”
  
  在供货商看来,京东VS苏宁国美的价格大战,他们并没有任何压力。“如果国美VS苏宁,一场真正的价格战才算开始。”上述人士表示。京东与国美苏宁的供货体系之间的对比可足以证明这一点。
  
版权与免责声明:1.凡本网注明“来源:包装印刷网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-兴旺宝合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:包装印刷网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。 2.本网转载并注明自其它来源(非包装印刷网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。 3.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
全部评论

昵称 验证码

文明上网,理性发言。(您还可以输入200个字符)

所有评论仅代表网友意见,与本站立场无关

相关新闻
推荐产品