直播回放
直播回放
苹果为何不敢找谷歌打战
2012-08-28 09:55:07新浪博客阅读量：1186 我要评论
苹果迄今打过的所有战，本质上是苹果斗Android。然则为什么苹果不直接单挑Google，一劳永逸？
有一条线贯串苹果控告的所有厂家，就是Google的作业系统Android。若说冤有头债有主，擒贼先擒王，此王当然是Google。乔布斯也曾亲口放话，要发动「热核战争」消灭Android。所以，苹果兴讼，首要合理对象应该是Google。
Google大军难对付
专家说，苹果捨此不为，而且一直刻意避免和Google正面对决。原因：追杀三星和宏达电等手机厂较易得逞。Google人强货扎手，不易对付。理由至少有下述数端：
瞄准实际产生营收和利润的手机厂，的确比较方便。Google的Android是免费使用，其营收间接来自行动广告。苹果「技术上」当然可以声称Google间接对它造成损害，但这种主张牵涉太复杂，不易讨到便宜。
追杀三星较易得逞
在法庭上一手高举iPhone，一手拿着Galaxy，具体描述两者设计理念和产品触感相似之处，陪审团一目瞭然。接着指出被告因此获利几何，陪审团不但比较容易了解苹果要他们了解的案情，而且心生共鸣而判决原告应该多得一点损害赔偿。
圣荷西联邦*的呈堂证物，就包括一大箱手机和平板电脑，供陪审团过目。
诉讼行家说，苹果找不到上面标着Android字样的产品，告Google的话，只能对陪审团解释连绝大多数专家都鸭子听雷的繁复和条文，效果必定有限。
Google的法律知识、律师大军和规模非比寻常，尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量军火库，在战上至少足以立于不败之地。三星在追求无线科技的方面当然没有偷懒，但法律火力终究稍逊。
*判例 苹果顾忌
*判例也令苹果有所忌。甲骨文指控Android以其Java为根据，*裁决Google无事。
1、经济算盘：追击多家手机厂，造成的杀伤，以及回收（损害赔偿）的潜力，都胜过单打Google。
2、更重要的是，苹果所图远大，其志不只在金钱，而在恫吓整个Android世界，追求全部Android行动装置禁售。将手机厂逐一击破，造成震慑全场的心理压制，不失为良策。
专家说，独挑Google即使得手，也无法争取*对特定产品下禁制令，因为Google本身不生产硬体。
打使用Android系统的个别厂商。有些国家的*就曾谕令Galaxy Nexus和One X禁售，即使只是暂时禁售。
专家说，追根究柢，苹果志在赶尽杀绝，苹果大目标不在损害赔偿，而在禁制令。
有一条线贯串苹果控告的所有厂家，就是Google的作业系统Android。若说冤有头债有主，擒贼先擒王，此王当然是Google。乔布斯也曾亲口放话，要发动「热核战争」消灭Android。所以，苹果兴讼，首要合理对象应该是Google。
Google大军难对付
专家说，苹果捨此不为，而且一直刻意避免和Google正面对决。原因：追杀三星和宏达电等手机厂较易得逞。Google人强货扎手，不易对付。理由至少有下述数端：
瞄准实际产生营收和利润的手机厂，的确比较方便。Google的Android是免费使用，其营收间接来自行动广告。苹果「技术上」当然可以声称Google间接对它造成损害，但这种主张牵涉太复杂，不易讨到便宜。
追杀三星较易得逞
在法庭上一手高举iPhone，一手拿着Galaxy，具体描述两者设计理念和产品触感相似之处，陪审团一目瞭然。接着指出被告因此获利几何，陪审团不但比较容易了解苹果要他们了解的案情，而且心生共鸣而判决原告应该多得一点损害赔偿。
圣荷西联邦*的呈堂证物，就包括一大箱手机和平板电脑，供陪审团过目。
诉讼行家说，苹果找不到上面标着Android字样的产品，告Google的话，只能对陪审团解释连绝大多数专家都鸭子听雷的繁复和条文，效果必定有限。
Google的法律知识、律师大军和规模非比寻常，尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量军火库，在战上至少足以立于不败之地。三星在追求无线科技的方面当然没有偷懒，但法律火力终究稍逊。
*判例 苹果顾忌
*判例也令苹果有所忌。甲骨文指控Android以其Java为根据，*裁决Google无事。
1、经济算盘：追击多家手机厂，造成的杀伤，以及回收（损害赔偿）的潜力，都胜过单打Google。
2、更重要的是，苹果所图远大，其志不只在金钱，而在恫吓整个Android世界，追求全部Android行动装置禁售。将手机厂逐一击破，造成震慑全场的心理压制，不失为良策。
专家说，独挑Google即使得手，也无法争取*对特定产品下禁制令，因为Google本身不生产硬体。
打使用Android系统的个别厂商。有些国家的*就曾谕令Galaxy Nexus和One X禁售，即使只是暂时禁售。
专家说，追根究柢，苹果志在赶尽杀绝，苹果大目标不在损害赔偿，而在禁制令。
版权与免责声明：1.凡本网注明“来源：包装印刷网”的所有作品，均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-兴旺宝合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：包装印刷网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。 2.本网转载并注明自其它来源（非包装印刷网）的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或和对其真实性负责，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品第一来源，并自负版权等法律责任。 3.如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。
相关新闻
-
-
截至目前，博创已累计获得数百项授权发明专利、实用新型专利及软件著作权，大大提升了博创在注塑装备领域的创新领军地位。- 2025-02-28 11:49:50
- 15453
-
【喜报】宁波塑协8家企业17个产品被认定为“2024年度专利密集型产品”
近日，中国专利保护协会公布了2024年度专利密集型产品名单，共3197个产品入选。其中，宁波市塑料行业协会共有8家企业的17个产品入选。- 2025-02-27 10:54:13
- 17012
昵称 验证码 请输入正确验证码
所有评论仅代表网友意见，与本站立场无关