我国为印刷术起源之争提供又一学术证据

　　导读：近年来，围绕活字印刷术的起源地这一问题，中韩两国一直争论不断。然而，由于这方面研究力度不够，我国一直未能对韩国人称印刷术起源于韩国的论调有力辩驳。近，来自北京印刷学院的专家经过长达两年研究，成功复原了《梦溪笔谈》中记载的毕昇发明的活字印刷术，为这一争论提供了有力的学术论据。
　　
　　活字印刷是中国人引以为傲的四大发明之一，对人类文化的传播、发展起了重大作用。然而，印刷术的起源之争，却从未停止过。近年来，韩国学者就一直强调这项发明的是朝鲜人*的。由于国内这方面研究力度不够，所以一直对这一论点缺乏更清晰有力的学术回应。
　　
　　近日，来自北京印刷学院的专家经过长达两年的专题研究，根据有关史料记载，成功复原了当年毕昇的活字印刷技术，有力地驳斥了活字印刷并非起源中国的论调。
　　
　　我国史料记载，北宋布衣毕昇发明活字印刷术，距今已有近千年历史，有名气的当数北宋科学家沈括在《梦溪笔谈》中做的详细记载。但是事实上，由于历史的原因，毕昇创制的胶泥活字及其印本并未见流传，这也使得一些研究学者对毕昇发明活字印刷术这一观点产生怀疑，有的甚至公然否定毕昇的发明。
　　
　　据北京印刷学院的专家，中国印刷博物馆研究室主任尹铁虎介绍，近年来，韩国一些研究学者一直强调，是生活在朝鲜半岛的朝鲜人先使用和发明了活字印刷，其依据是韩国学者几年前无意中在法国发现的铜活字印字，这属于他们早期使用的金属活字。一些韩国学者认为，毕昇仅仅还停留在理论阶段，只是一个设想，并没有付诸实施。真正的活字印刷的源头应该在朝鲜半岛。
　　
　　据介绍，韩国学者在法国发现的是377年的一本上下卷铜活字印本。但是中国专家普遍认为，活字印刷在中国的历史比这还要早。同时为此，作为北京市教委的一项研究课题，北京印刷学院印刷与包装工程学院课题组花费两年多时间，顺利完成了《毕昇泥活字印刷实证研究》课题，用事实驳斥国外学者的质疑。
　　
　　课题组组长、中国印刷博物馆研究室主任尹铁虎介绍，此前国内也曾有一些学者对胶泥活字印刷进行实验性研究，并取得了可喜的研究成果，但由于研究重点或工艺方法上选择的区别与局限，未能全面复原毕昇的原创性工艺与技术，更没有复原毕昇活字印刷术的工艺流程图。所以人们对毕昇的活字印刷理念仍旧停留在《梦溪笔谈》阶段。
　　
　　为了再现当年毕昇造字的技术流程，在北京市教委资助下，北京印刷学院课题组采取工科的研究模式，重点对毕昇活字印刷术工艺和技术做了系统、全面的探讨研究，各工艺环节经反复多次实验、分析和总结，提取科学数据，依毕昇原法研制成功胶泥活字3000多枚，印制了具有纪念、收藏和研究价值的经折装宣纸印本《毕昇活字版印实证研究》；其中绘制的毕昇工艺流程图，是近千年来所见。为帮助今天的人们生动、形象地了解毕昇泥活字印刷术，提供了有力的证据。
　　
　　专家介绍，为了形象再现活字印刷流程，课题组采自北京大兴黄村等处的普通黏土作为活字印刷的工具，通过传统加工方法练成纯净、细腻的胶泥，不含任何添加物，并聘请延庆农民刻工逐一手工刻成单体泥活字，分批次经延庆盆窑传统闷窑法烧结800℃制成。后经北京荣宝斋、化工部橡胶工业研究设计院等单位的专业测试和印刷试验，课题组烧制成的泥活字吸水率和压缩强度均可满足正常的印刷要求，不存在“易碎”问题。
　　
　　不过，韩国对本民族文化的挖掘和重视的确值得引发更深一层思考，也应当引起我们的高度重视。