苹果及五大出版商未能说服法官驳回诉讼

　　近日，据外媒报道，苹果和五家大型书籍出版商未能说服美国法官驳回一项诉讼，内容是消费者指控这些公司共谋在两年以前提高电子书价格。
　　
　　这项在纽约地区法庭提交的诉讼与4月份发起的政府指控有关，内容是指称苹果和书籍出版商共谋打破亚马逊微博以低价战略在电子书市场上占据的主导地位。新闻集团旗下哈珀柯林斯出版公司Harper Collins Publishers、CBS旗下西蒙舒斯特公司Simon&Schuster和桦榭出版集团Hachette Book Group此前与美国*下属反垄断部门达成了和解。
　　
　　苹果和另外两家出版商Macmillan和企鹅出版集团则于上个月在法庭上表示，它们希望走上法庭就政府指控为自身展开辩护。纽约地区法庭的法官已将下一次审判前听证会的时间定在6月22日。
　　
　　消费者在这项诉讼中的主要指控内容是，出版商联合起来提高价格，削弱与苹果之间的零售竞争关系。地区法官丹尼斯·科蒂Denise Cote周二作出书面判决，驳回苹果及五家大型出版商提出的驳回这项诉讼的请求，称“根据理性规则，应假设所有各方的行为都是非法的”。苹果、西蒙舒斯特、企鹅出版和哈珀柯林斯发言人均尚未就此置评，桦榭发言人则拒绝置评。
　　
　　被告方在法庭文件中称，有关定价协议的指控是令人难以置信的，其论据之一是，在被指称共谋达成定价协议以后，电子书的价格变得更加多样化，而不是多样化程度下降。美国政府称，价格垄断行为是在2010年初发生的，当时苹果推出了iPad。指控称，在2010年初的三天时间里，电子书价格就从平均每本2美元上升至3美元。