严控包装标准 杜绝过度包装

　　【ppzhan摘要】随着经济的发展，包装行业也提升了一个大台阶，“荣升”为过度包装。诚然包装对于产品而言十分重要，可是它的危害却更大。这个问题也在两会作为个案被人大代表提出，虽然政府部门也采取了一些措施加以禁止，但是成效并不大，究其终的原因是没有建立严格的包装标准。
　　
　　适度的包装，可以让商品看起来美观大方，更容易赢得消费者的欢迎。然而，现在一些商家的做法，却让商品包装走了样、变了味。很多产品的包装用到了纸、木材、塑料、皮革、金属、丝绸、水晶等多种原料，甚至还出现了纯银、纯金的包装。比如，包装精美的铁观音、大红袍等茶叶，内含茶叶不足500克，而包装却是木盒、皮盒、塑料盒、纸盒层层相套，从而使得售价高达数千元。
　　
　　过度包装会制造大量垃圾，污染环境，还会导致大量的资源浪费；过度包装还可能对人体健康产生危害，更为要命的是，过度包装的商品，还容易助长腐败行为。其实，那些“过度包装”的商品，通常会被作为礼品来相互赠送，或者说，其很可能会扮演“腐败道具”的角色。
　　
　　近年来，国家有关部门不断加大打击腐败力度，当然，那些“过度包装”礼品的“流向”，应当引起有关部门的高度关注。另外，为了扼制“白色污染”，国家几年前就实行了“限塑令”，但是，商品“过度包装”的问题，至今依然处于监管“真空”。殊不知，很多商品的包装物，往往难以回收利用，对于如此浪费资源、污染环境的行为，应当引起有关部门的重视。
　　
　　据了解，过度包装不仅浪费资源，更可能损害消费者利益，形成商业欺诈。据悉，国家质检总局和国家标准委在2010年发布了《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》国家标准，明确要求包装设计在满足正常需求的前提下，以有效利用资源、减少包装材料用量为原则。如，强制规定食品和化妆品销售包装层数不得多于3层、包装空隙率不得大于60%、初始包装之外的所有包装成本总和不得超过商品销售价格15%等硬性标准。
　　
　　据悉，目前除了食品和化妆品，大多数领域的商品包装仍处于无标准、无监管状态，希望相关部门尽快立法，保障循环经济的实现。
　　
　　有关专家建议，礼品生产企业应厉行节约，引导健康消费理念，建立专门的包装盒回收体系；社会舆论则应加强引导，倡导理性消费意识，呼吁低碳生活。
　　
　　无论如何，面对过度包装问题的蔓延，亟待政府相关部门拿出有效举措加以干涉。对于解决过度包装问题，国外有很多成功经验值得借鉴。德国很早就制定了《循环经济法》，将商品生产者、经营者回收包装垃圾的义务写进法律。该法令要求，商品包装要贴上绿色标志，消费者根据此标志将其投入到专业垃圾箱内，再由专业的公司回收。商品生产者、经营者需要根据商品的产量、销量，以及包装垃圾的再生利用难度，向回收公司支付费用。这样一来，商品生产者、经营者为了节省成本，必然会尽量对商品进行简便包装。同时，包装垃圾仍能进行再生利用，变废为宝。
　　
　　减少包装浪费需要倡导文明的生活方式，需要制度和观念同时改进。遏制过度包装，不仅是净化市场、保护环境的现实要求，更是厉行节约、反对浪费的必然举措。